¡Nos vamos a Sevilla!

Y no de excursión precisamente. A primera hora de la tarde estaremos en el estudio que regenta nuestro amigo Álex, vocalista del grupo Esvertia (muy recomendable) en Sevilla, para grabar un tema y probar sonidos con vistas a la futura grabación del disco que se está gestando.

Seremos breves, solamente queremos agradecer a Alex su disposición a grabar con nosotros y su ayuda inestimable. Para los grupos autoeditados, el hecho de elegir estudio y luego financiar cualquier tipo de trabajo se convierte en una epopeya digna del viejo poeta Homero. ¡Gracias!

Ah, y queremos también establecer el día 18 de Mayo como el Día International del Mono Espacial (DIME). Y pronto sabréis por qué. Por lo pronto, nos ponemos en órbita. ¡Hasta pronto!

#DiaDelMonoEspacial

Cómo reducir el tamaño de un PDF en Linux

Perdonadme por el off-topic, pero necesitaba contarlo, porque muchos de los tutoriales por internet que he encontrado para esta aparentemente sencilla tarea son bastante más complicados y absurdos que lo que he “descubierto” (si es que se le puede llamar así).

Los que utilizamos linux (y los de Window$ también, supongo), nos hemos tropezado alguna vez con el siguiente problema: al “imprimir como PDF”, o “guardar como PDF” un documento, éste adquiere un tamaño inconmensurable, de la talla de varios MB (puede llegar a más de 15 o de 20 con un par de páginas, si contienen imágenes grandes).

He visto numerosas aproximaciones a este problema, la mayoría de ellas utilizando software que se instala, y demás. La opción que propongo es bastante sencilla, y quizá pueda no funcionar del todo bien, pero bueno. A mi me ha servido, y como tal, lo pongo. Los pasos son:

  1. Abrir la terminal y navegar hasta la carpeta donde tenemos nuestro pdf:
    cd /nombre/de/carpeta/
  2. Una vez allí, convertimos el archivo a ps (PostScript), con el comando:
    pdf2ps nombrearchivo.pdf nombrearchivo.ps
  3. Luego convertimos el archivo ps de nuevo a pdf con el comando:
    ps2pdf nombrearchivo.ps nombrearchivo_reducido.pdf
  4. Y ya está.

A mi me ha convertido documentos de 7 y 15 MB a 1.2 y 2.2 MB respectivamente. Algo funcionará, digo yo :)

Un saludo, Linuxer@s!

Editado: Otras dos formas de reducir el tamaño de archivos (visto aquí):

  • gs -sDEVICE=pdfwrite -dCompatibilityLevel=1.4
    -dPDFSETTINGS=/screen -dNOPAUSE -dQUIET -dBATCH
    -sOutputFile=salida.pdf entrada.pdf

    , donde el “/screen” puede ser tambień “/ebook” o “/print”. Según la que elijamos, el archivo tendrá un tamaño mayor.

  • y
    qpdf --linearize entrada.pdf salida.pdf

    , pero hay que instalar otro programa y no me ha dado tan buen resultado como el anterior.

El problema de los DNS – DNS Changer

Durante todo el día de hoy estamos siendo acosados por una oleada de miedo, debido a la reciente noticia: 300.000 ordenadores podrían quedarse sin internet a partir de Julio, debido a un ataque. Como viene siendo habitual, se extiende el estado de alarma entre la población, y el pánico ante un mundo sin internet se apodera de todos nosotros. Pero ¿qué hay realmente detrás de esta noticia? ¿estamos infectados? ¿qué podemos hacer para solucionarlo?

En Noviembre de 2011, mediante la Operación Click Fantasma, el FBI detuvo a una red de maleantes estonios que se encargaba de introducir un troyano llamado DNS changer en los ordenadores de la gente. Así pues, ¿qué es un DNS? De una forma fácil de entender, un DNS es el lugar donde, al escribir una dirección en nuestro navegador (por ejemplo, www.animaadversa.es), esta información llega, y se traduce a un idioma llamado IP (internet protocol), que le dice la dirección IP a la que se refiere el ordenador. Esta dirección es, por ejemplo, 74.125.230.177 para google.com.

Entonces, ¿Qué hace este troyano? Sustituye nuestros servidores DNS (cada operador, como Jazztel o Movistar tiene unos propios) por unos DNS maliciosos, que traducían las direcciones de forma errónea, llevando a páginas web infectadas de virus, páginas de suplantación fraudulentas, etc. Más información sobre el ataque se puede consultar en la página web que ha habilitado el FBI aquí.

¿Cual es la solución? Podemos ir a la página que la Unión Europea ha habilitado para comprobar nuestros DNS, (http://www.dns-changer.eu/es/). Allí puedes ver si estás infectado por este virus, y seguir los pasos para solucionarlo. Os recomendamos actualizar vuestros DNS por los DNS abiertos de OpenDNS, para evitar también ser victimas de bloqueo a páginas web por parte de vuestro operador.

ACTUALIZACIÓN: Parece que la página web dns-changer está saturada. En la página del FBI que mostramos anteriormente (http://www.dcwg.org/) también se indican los pasos a seguir, pero en inglés.

 

El señor de las teclillas (II). Banks, patches, presets, programs y channels

El Señor de las TeclillasBienvenidos de nuevo.

Hoy trataremos uno de los aspectos más confusos desde el momento en que uno se inicia en el mundo del MIDI, que es el propio vocabulario. “Tienes que seleccionar el banco 3, con LSB 3 y MSB 87, y el program 116 por el channel 2, y asignarlo al preset 5″. ¿A que es un lío? Antes de meternos en vereda, paseemos un poco por la teoría.

En primer lugar, el estándar MIDI define dos varios tipos de mensajes o tramas. Los mensajes de nota son aquellos que contienen información sobre el tono de la nota, la velocidad, duración, note-on, note-off, etc. No os preocupéis por los términos, que ya los veremos más adelante. Solamente saber que estos mensajes sirven para decirle a un sintetizador cómo tiene que reproducir una determinada nota, y con qué características, duración, etc. (más…)

La Impostación (I)

Canta con AguEs la colocación de la voz en nuestro cuerpo. Cuando hablamos estamos acostumbrados a que el sonido fluya sin más, pero la voz es un instrumento muy versátil que nos permite emitir el sonido de múltiples maneras.

La impostación surge de la concepción de que nuestra cabeza y nuestro pecho son las cajas de resonancia de nuestro instrumento. Seguramente hayáis oído la famosa “Do de pecho”, tan cotizada en la ópera. Pues bien, en realidad ese Do de pecho es un Do de cabeza. Esta confusión ya os puede dar pistas de lo abandonada que está esta parte del canto, fundamental pero también de bastante complejidad. (más…)

El señor de las teclillas (I). Introducción al MIDI

El señor de las teclillas no es más que un intento por acercar al público en general (y al más especializado, si lo necesitasen) al estándar que se utiliza a la hora de transmitir mensajes desde un teclado u otro dispositivo hasta un ordenador, un sintetizador, un archivo.. El estándar MIDI.

El Señor de las Teclillas

El señor de las teclillas, controladorcillos y cablecillos...

MIDI es la abreviatura de Musical Instrument Digital Interface, o lo que es lo mismo, Interfaz Digital de Instrumentos Musicales. Se trata de una forma de representar notas, volumenes, tiempos, expresion y otros muchos parámetros de una forma estándar que los ordenadores y los dispositivos que implementan este estándar (desde cualquier teclado de juguete hasta el mismo iPad) puedan entenderse, al igual que un músico entiende y ejecuta una partitura hasta el más mínimo detalle.  (más…)

La falacia de la piratería. Un punto de vista económico.

Comentarios al artículo Las Falacias de los Defensores de la Propiedad Intelectual, de Jesús Fernández-Villaverde.

Jesús Fernández-Villaverde expone en su artículo titulado Las Falacias de los defensores de la propiedad intelectual un punto de vista económico y claro sobre el mal llamado problema de la piratería. He de decir que yo, como individuo, coincido plenamente con lo sugerido por dicho autor. Y es que, exceptuando quizá los derechos morales de “autoría”, que deberían permanecer y respetarse, el resto de los derechos de explotación, protección y demás son solo una solución de viabilidad económica al problema de la creación artística; esto es, una convención social, una apuesta por un modelo de negocio para la cultura, igual de válida que cualquier otro tipo de modelo propuesto.

En su artículo (que recomiendo encarecidamente su lectura), Fernández-Villaverde comenta en primer lugar lo que muchos ya sabíamos. Que la analogía entre copiar y robar es posible, pero no deja de ser una falacia, puesto que son comparables en algunas características y totalmente opuestas en otras. Definitivamente, copiar no es robar, como bien comentaba Nina Paley en el video:

Posteriormente, expone las motivaciones del sistema actual de derechos de autor, el razonamiento que llevó a la construcción del mismo y otras vías alternativas existentes que se podrían haber explotado. El razonamiento es sencillo, pero mejor lo dejo como lo explica Fernández-Villaverde, un verdadero experto en la materia:

¿Por qué protege el derecho la propiedad intelectual? Porque es necesario dar incentivos ex ante a los creadores de obras intelectuales. Estas se caracterizan por generar, casi en su totalidad, solo costes fijos, mientras que los costes marginales son casi cero. Pensemos en una película: el coste de la misma es filmarla (coste fijo), el coste de vender un DVD más de la misma es casi trivial. Si estuviésemos en un sistema donde copiar DVDs fuera gratuito, el precio de los mismos convergería rápidamente a su coste marginal (cero) y por ello, en principio (las cosas en realidad son más sutiles, por eso digo en principio) el creador nunca podría recuperar sus costes fijos, con lo cual no habría creación intelectual. El remedio que tenemos en occidente es dar un “monopolio” temporal al creador de la obra (o el que tenga el derecho en ese momento) por el cual si alguien vende DVDs de la misma película, se le aparecerá la Guardia Civil a hacerle cambiar de opinión. El monopolista entonces impondrá un precio superior al coste marginal, lo que genera una distorsión ex post.

Así pues, queda claro que “el otorgar derechos de propiedad intelectual es únicamente un sistema de incentivos y por tanto carece de ninguna valoración moral, ni positiva ni negativa.”. Tras las explicaciones sobre el sistema, propone sistemas alternativos de compensación y remuneración, y modificaciones que harían el sistema actual viable en la sociedad en la que vivimos.

En resumen, un post muy interesante y que debemos leer sin falta para  evitar el lavado de cerebros a que se nos somete día a día, y formar nuestra propia opinión sobre el sistema. Algo tan sencillo como desmitificar este “derecho de autor” y ver que, simplemente, es una convención de facto, nos puede evitar muchos quebraderos de cabeza en el futuro. Os animo a leer al compañero.

——-

EnlaceLas Falacias de los Defensores de la Propiedad Intelectual

Entrevista y acústico en Uniradio

Ya lo hemos comentado por Facebook y Twitter, y ahora lo hacemos por aquí. Ayer Jueves 23 de Febrero, Manu y Dani estuvieron en el programa Tritónica, de Uniradio Jaén, concediendo una entrevista. En programa, conducido por Susana, Alba, Carolina y Luis, se abordaron temas como el nombre del grupo, historia, anécdotas, cultura libre y muchas cosas más, finalizando con un acústico de Aire a cargo de Dani y Manu.

Podéis encontrar el archivo en el Podcast de Tritónica/Uniradio, en la siguiente dirección:

http://uniradio.ujaen.es/programas/tritonica/podcast

Un saludo, y muchísimas gracias, Tritónica!

El Milagro del Crowfunding

Milagro CrowfundingA muchos de vosotros, por jóvenes, si os decimos Tim Schafer y Ron Gilbert, probablemente no os suenen a nada. A otros, los más mayores, probablemente os suenen como los responsables de que pasásemos horas y horas fantaseando delante del ordenador, jugando a clásicos tan entrañables como Maniac Mansion, Day of Tentacle, Grim Fandango o Monkey Island.

Pues bien, estos dos genios del mundo de los videojuegos han vuelto a hacer historia. Cuando la industria llevaba años diciendo que las aventuras gráficas (o point and click) estaban más que acabadas, ellos quisieron nadar contracorriente. Creían firmemente en su nuevo proyecto, Double Fine Adventure. Y en lugar de amilanarse y pasar por el aro, su solución fue la más lógica: que fuesen los propios jugadores y fans los que financiasen su nuevo proyecto, mediante uno de los mayores milagros que ha parido internet: el Crowfunding.

Para los más profanos, el crowfunding es una técnica de financiación solamente posible en la era digital. El interesado plantea un proyecto, con un presupuesto detallado. Posteriormente, fija la cifra y una fecha tope para los ingresos, y le da difusión a través de la red. Por lo general, según la cantidad con la que se contribuya, se compromete a ofrecer algunos “extras” una vez desarrollado el proyecto, por ejemplo, en el caso que nos ocupa, por una inversión superior a 15$, se comprometen a darte el juego una vez que termine, por una puja superior a 30$ el juego, un documental sobre “como se hizo” y la banda sonora; así hasta llegar a los 50.000$ o más, por los que se te ofrece convertirte en un personaje real en el juego.

El milagro, pues, se ha obrado. Con un presupuesto de 400.000$, a las 24 horas de comenzar el proyecto, la recaudación ascendía a más de un millón de dólares.  En estos momentos, cuando faltan todavía 26 días, la recaudación está cerca ya de los dos millones. Toda una lección para aquellos que se negaron a producir el videojuego de Schafer y Gilbert.

Largo Bridge (Monkey Island 2)

Esta situación deja una clara moraleja: si todos dábamos por muertas las aventuras gráficas no era porque realmente la gente no estuviese interesada, sino porque la industria así lo había querido. Es momento de reflexionar sobre cuantas de las “corrientes” y “modas” que existen en el panorama de la cultura actual, no solo en videojuegos, sino en cine, música, y arte en general son debidas a la industria, y no a las preferencias reales de los consumidores.

Por una vez, hemos tenido la capacidad de elegir. Yo he puesto ya mis 15$ por hacerme con este pedazo de historia.

Enlace: Kickstarter, la plataforma de financiación

#TodoGratis

La mejor defensa es un buen ataque. Eso deben de pensar todos aquellos que, para defender unos modelos de negocio con fecha de caducidad, siguen esgrimiendo como excusa que este es el país del todo gratis. Lástima que no sea una buena defensa. Ni, por supuesto, un buen ataque.

Me vais a perdonar la reiteración, pero a raíz de la sentencia favorable a CineTube, conocida el pasado lunes (13 de Enero), los esperpénticos defensores del Copyright se lanzaron a las trincheras esgrimiento el manido argumento del Todo Gratis como arma arrojadiza. Por supuesto, sin pararse a escuchar los argumentos del contrario. Si alguno recaba en esta humilde tribuna, esperamos que se digne a leer y a entender.

Como ya hemos comentado en este blog en numerosas ocasiones (ver Un modelo de negocio renovado, El precio de la cultura en España o Sobre Megaupload) la gente está dispuesta a pagar por un servicio decente y a un precio competitivo. Y la razón por la que la excusa del Todo Gratis no deja de ser una excusa es precisamente esa competitividad. Aquellos que defienen los modelos de industria musical del siglo XX cotizan en bolsa, fomentan la cultura de comprar-tirar-comprar y prácticas similares. Sin embargo, una de las bases de estos sistemas es precisamente la competitividad, que se han saltado totalmente a la torera con prácticas monopolísticas muy cómodas. Como ya comentaban en El Engaño del CD, los precios de los soportes físicos se han abaratado hasta límites insospechados, y, en contraposición, los precios no han bajado, sino que incluso han crecido. Estos no son precios razonables, y la gente se ha hartado de pagar por ellos.

El éxito de iniciativas como Netflix, Spotify o Youzee (una empresa española) demuestran que es posible conseguir desde la legalidad ofrecer lo mismo que Megaupload ha ofrecido durante años: el acceso a la cultura a un precio más que razonable. Estos son ejemplos claros de como la gente no anda buscando el Todo Gratis, sino que está pidiendo a gritos un Todo a un precio justo. Yo estaba deseando de que llegase un servicio como Netflix. Por lo pronto tenemos a Youzee, con un catálogo creciente, y que empieza a expandirse a televisores siguiendo el modelo inaugurado por Netflix.

Sin embargo, Netflix ha retrasado su entrada en España debido a que le pedían más del triple que en los Estados Unidos en conceptos de derechos de autor (toda una exageración). Los apoderados de la cultura no cejan en su actitud de llorar y llorar, en lugar de buscar nuevas vías de comercialización y monetización de sus productos. Otros ya las han encontrado. Esperemos que los que las han encontrado acaben llevándose por delante a todos aquellos que insisten en quedarse atrás, jugando con sus propias reglas. Se lo tienen bien merecido.

Sobre Megaupload

Cierre de megaupload El pasado 19 de Enero, el FBI cerraba una de los mayores ecosistemas de contenido online: Megaupload. Los cargos de que se le acusan incluyen “infracción criminal de copyright” y “conspiración para chantaje sistematizado” entre otros. No entraremos en la valoración moral ni legal de los cargos de que se acusan, puesto que no es el objeto de este artículo. Más bien, entraremos en las implicaciones que ha tenido y que va a tener en internet.

El caso de Megaupload es particular en relación a otros sistemas de compartición de archivos. En Megaupload eran más laxos con la política de protección de derechos de autor que otros servicios como Rapidshare o Uploaded.to. Y, como guinda del pastel, ofrecían planes de remuneración a los uploaders a cambio del flujo de visitas a los archivos subidos. El descubrimiento de emails de la empresa en los que se ofrecían estos planes a cambio de subidas de contenidos protegidos ha sido el detonante del cierre, ya que puede ser considerado un fomento de la piratería (recordemos que compartir no es piratería, ya que la piratería incluye el ánimo de lucro), cosa que está penada por ley.

Sin embargo, los servicios que prestaba Megaupload han sido extremadamente útiles a nivel de usuario: vídeo en streaming, acceso ilimitado a películas, series, discos, etc. Muchos de nosotros pagábamos una cuenta premium, una suscripción bianual por este acceso. Y Megaupload ha ganado muchísimo dinero con esto. ¿Acaso no merece esto una reflexión?

En este grupo siempre hemos apostado por la innovación tecnológica en el mundo cultural. Modelos de negocio como el de Spotify en el caso de la música o el de Netflix en el caso de películas y series son para nosotros una referencia y un modelo a imitar, repletos de ventajas y con apenas inconvenientes. Algunas ventajas que tienen estos modelos de negocio incluyen:

  • Posibilidad de remuneración por derechos de autor directamente a los propietarios.
  • Correlación directa de esta remuneración al número de escuchas/visualizaciones (no basados en estudios segmentados y subcontratados a empresas con intereses)
  • Análisis y estudios de mercado más sencillos.
  • Costes de producción y difusión más bajos.
  • Acceso universal a la cultura, mediante suscripciones con limitaciones y publicidad (p. ej., Spotify Free) o suscripciones de pago que eliminan estas limitaciones.

Resumiendo. El modelo actual de la industria cultural está caduco, como se viene clamando en la red durante los últimos años. Iniciativas como la Ley SOPA, el ACTA o la Ley Sinde no hacen más que intentar dificultar este progreso, intentando preservar el modelo antiguo, basado en soportes físicos, y que no tiene cabida en el mundo digital. A la gente le gusta la cultura y, al contrario de lo que nos quieren convencer, el arte no se acabará con el acceso masivo a ella. La gente no quiere que le vendan un producto digital (con costes de soporte físico nulos) al precio de un producto físico; que un libro electrónico no cueste lo mismo que un libro de papel; que un disco en mp3 no cueste igual que un CD, que un alquiler de película online no cueste igual que en el videoclub.

La gente quiere un acceso sencillo y completo a la cultura, y van a obtenerlo. Lo sencillo sería ofrecérselo de forma legal. Ya hemos visto que es rentable.

Anima Adversa en las Ondas

Tenemos una sorpresa que daros, sorpresa que ha sido también para nosotros. A partir del próximo jueves, un fragmento de nuestro tema “Al Abordaje” estará sonando como sintonía de una nueva sección en el programa Onda Dura Revolutions de Radio Vallekas. En este programa han entrevistado, entre otros, a Kutxi de Marea, Txus de Mago de Oz, Fortu de Obús o nosotros mismos xD.

¡Este Jueves día 12, de 16 a 17:30h en Radio Vallekas, nos estrenamos en las ondas!

Anima Adversa en las Ondas

Podéis sintonizar el programa en:

Queremos agradecer al equipo del programa que nos hayan escogido entre tantas propuestas.

En el siguiente enlace, podéis descargar el remix realizado (a cargo de Juanpy).

Sintonia Onda Dura Revolutions (Al Abordaje – Anima Adversa)

La Ley Sinde es aprobada

Sentimos tener que dar una mala noticia que, por desgracia, no es inocentada. Finalmente se aprueba la Ley Sinde, y se abole el Canon Digital (aunque para sustituirlo por otra medida similar, de diferente nombre). Nuestro más sincero pésame a los músicos, los cineastas, los escritores, artistas en general, los fans, los consumidores ávidos, las empresas TIC que nunca han tenido el apoyo que sí tuvieron otras basadas en el ladrillo, las startups españolas que pretendían hacer frente a las majors internacionales, etc.

A partir de este momento, cualquier foro, blog o web en general será susceptible de ser examinada por una comisión dependiente del ministerio de cultura, y compuesta en su mayor parte por personas de la industria cultural (gente que tiene intereses económicos en que dicha industria no cambie). Estas personas, que ya han demostrado un amplio inmovilismo en todos los conceptos que implican propiedad intelectual o derechos de autor y abiertamente posicionadas en contra de los que apostamos por ofrecer nuestra música en forma de cultura libre, serán las encargadas de decidir si una página vulnera o no la propiedad intelectual, tarea que hasta ahora le estaba reservada a un juez. 

Puede ser que la cosa cambie, puede que no. El único hecho hasta ahora es que se le ha dado poder a la parte más interesada desde el punto económico, para poder borrar del mapa y censurar a la competencia sin necesidad de intervención judicial alguna. No sabemos que nos deparará el destino. Nosotros seguiremos siendo y apostando por la cultura libre.

Anima Adversa, el alma que afronta.

PD: Para más información, os recomendamos los siguientes artículos:

Alt140 | Se aprueba la regulación de la Ley Sinde y se suprime el Canon Digital

Genbeta | El gobierno español aprueba la ley Sinde sin avisos ni explicaciones

NacionRed | La Ley Sinde del PPSOE (y CIU) ya es una realidad

El Pais | El PP asume el reglamento de la Ley Sinde del PSOE

El Mundo | El Gobierno del PP aprueba el reglamento de la ‘ley Sinde’ y elimina el canon

Comunicado de prensa – Felices Fiestas!

Debido a los tiempos que atravesamos, lamentamos decir que en Anima Adversa también nos tenemos que apuntar a los recortes. Estas son las medidas adoptadas:

  • En primer lugar tenemos que vender los instrumentos. Los subastaremos a través de ebay dentro de una semana. A partir de ahora tocaremos con sartenes con cuerdas, una batería de cocina completa y un cuerno nórdico como micrófono.
  • El teclado no lo vendemos, porque como es un instrumento prescindible, echamos directamente a Chuso.
  • Juanpy tendrá que recortar un poco sus altas aspiraciones también.
  • A partir de ahora las canciones durarán 2 minutos menos, para ahorrar energía.
  • Agu tendrá que moderar su lenguaje. Para ello utilizaremos un dispositivo que le abre y cierra la boca en función de un temporizador que mide la energía proyectada por sus agudos. Posteriormente, esta energía será utilizada en una planta de extracción para cavar más y más profundo a ver si encontramos mithril.
  • Dani tendrá que recortar su guitarra. Total, el que toca más agudo es Manu.
  • Manu tendrá que recortarse a si mismo, porque el pobre no tiene más cosas que recortar.
  • Y Almi tendrá que hacer 1/2 bombo, en vez del doble, porque si no nos acusarán de despilfarro.
  • El Logo de la web y de Facebook pasará de resplandecer mediante fuego, que consume y contamina una barbaridad, a ser de bombillas LED, como se detalla posteriormente, que además desgravan.

Este es el resumen de las medidas tomadas en la asamblea del 28 de Diciembre de 2011.

In Saecula Saeculorum - LED

PD: para el que todavía no se haya coscado,  es nuestra particular inocentada. ¡FELICES FIESTAS A TODOS!

a title=